默克尔再出山，德国选择党势头不减？

在德国政坛上震撼的消息，曾经坐拥16年总理宝座的默克尔，时隔近五年再次现身，公开发声，令人惊讶。随着德国内部政治局势的变化，萨克森-安哈尔特州即将投票，各项民调显示，右翼的选择党支持率已高达41%，远远超过目前执政的基民盟，后者的支持率甚至不及一半。面对这一惨淡局面，现任总理默茨似乎束手无策，而默克尔的出现显然是为了拉紧防线以应对这场即将到来的危机。

当前的政治局面可谓严峻。选择党的年轻候选人正以直白的言辞赢得关注，并早已开始塑造“下一任州总理”的形象，连百日工作计划也早已准备就绪。然而，该州选择党的组织早就被定义为极端右翼组织，基民盟即使面临选举失利，也绝无可能与之组成联合政府，默茨的选择空间被封闭得毫无余地。

为何这个本不应与基民盟合作的政党，反而支持率不断上升？归根到底，东德的民众在经济发展的多年来依然面对过低的工资、较少的就业机会和青年人才的外流。历史的遗留问题在经济衰退时愈显突出。最近大众汽车的裁员计划，无疑是雪上加霜，五万人被裁、十万岗位的流失，使得不少家庭的生计岌岌可危，尤其在东部地区，这消息带来的震撼可想而知。

正是在这样的背景下，选择党在乡镇展开宣传，其诉求精准击中民众心底：希望控制电费，停止对乌克兰的经济支持，保护本地工业，合理管理移民问题。尽管听起来简单直接，但远比那些只会空谈“结构性改革”的政客更具吸引力。

虽然从经济宏观数据看来，今年上半年德国GDP略有增长，工业订单也有回升迹象，但这些与普通民众的感受却相去甚远。一些专家指出，这波数据的回暖主要得益于财政的支持，根本不能算是真正的复苏，而默茨所面临的困难正是由此而来。

在默茨上任前，他曾扬言要采取更硬的移民政策，试图拉回那些倾向右翼的选民，但成为总理后，他发现需要兼顾与联合执政伙伴的关系，必须遵循欧盟的规章，并且在国防开支上花费增加，福利方面却不能过于削减。竞选与执政的鸿沟令他寸步难行。

民众对于政府财政分配的不满尤为明显。在强调财政纪律的同时，政府却对国防开支“开绿灯”。普通民众并不关心复杂的政策细节，他们能看到的一点是：给武器的钱不计较，给养老金却斤斤计较。这种不满情绪，正是选择党拉票的温床。

如今，默茨的支持率也难以维系，民调显示超七成受访者对他近期的表现不满，甚至基民盟内部也对他意见颇多。他刚上任不久，其个人威望即遭重创，未来的路必然充满挑战。在此关键时刻，默克尔在柏林的公开活动中发声，引发了人们的广泛关注。

已年满72岁的默克尔语速缓慢，但话语十分直白。她指出，多年来德国人对于民主的漠视如今已成为问题，当前民主的维系需要每个人的参与。她还提到，许多人几乎忘记了主流政党的真正立场，所有讨论都被选择党主导。身为前任领导，她的发言无疑在于维护德国传统政治体系的完整性。

然而，仅凭一次演讲，默克尔能否阻止选择党继续崛起？过去德国的主流政党曾承诺不与选择党合作，形成一道“防火墙”，这一招在选择党的支持率仅十几个点时有效。但如今，选择党的全国支持率始终站稳在30%以上，这道防火墙正变得难以维持。

这种尴尬的局面使得其他政党不得不组成各种不协调的联合政府，左派和右派捏合到一起，难以推进政策。而选择党则提供了相对简单且明确的立场，无需承担政府的责任，反而能够趁机批评现政府，选民的不满情绪持续蔓延，投向他们的票数随之攀升，形成了一个良性循环。

前几年的图林根州选举已经向我们展示了类似的情况，选择党获得了绝对多数，但依然被其他党派拒之门外。这一次，萨克森-安哈尔特是否会重演这样的场景，投票结束后的漫长组阁谈判将给出答案。观察家们认为，即便选择党这次未能组建政府，它依然在赢得了显著的地位。

未来，随着其他州陆续投票，如果东部经济没有好转，再加上大众等大型企业持续裁员，移民和福利问题依旧无解，默茨面临的挑战将不仅仅是失去一个州那么简单。许多人认为，默克尔那句“为民主鼓起勇气”的言论极具力量，而投票给选择党的选民未必就不认同民主，他们只是对过去领导层的不满，渴求改变。